08 Feb CONTENZIOSO BANCARIO CONTRATTO DI MUTUO. DIRITTO SOCIETARIO. NULLITA’ DELLE GARANZIE SUI MUTUI PER DIFETTO DEI POTERI SOCIETARI E PER CONFLITTO DI INTERESSI.
D’ANDREA STUDIO LEGALE IMPEDISCE LA STERILIZZAZIONE DELLE GARANZIE PRESTATE ALLA BANCA A FRONTE DI CREDITI MULTIMILIONARI.
D’ANDREA STUDIO LEGALE questa volta ha affrontato, con successo, tematiche proprie del diritto societario, innestate nel contenzioso bancario.
La società attrice lamentava la nullità delle garanzie (ipoteche e fideiussioni) prestate in favore di altra società appartenente al suo stesso gruppo socitario, ipotizzando che l’attività del prestare garanzie esorbitasse dall’oggetto statutario e non fosse stata autorizzata dall’assemblea.
Inoltre impugnava come annullabili le medesime garanzie, in quanto prestate in conflitto di interessi tra le due società.
L’importo del credito concesso dalla banca cliente e coperto dalle garanzie contestate dalla società debitrice ammontava a circa 5 milioni di euro.
Sotto il profilo della nullità dell’atto di prestazione della garanzia e della sua non riconducibilità all’oggetto sociale, D’ANDREA STUDIO LEGALE ha dedotto e provato che, al contrario, l’oggetto sociale – nel caso di specie – doveva intendersi in senso ampio e comprensivo dell’attività statutaria anche della società beneficiaria della garanzia, e ha dimostrato l’esistenza di una serie di rapporti e interrelazioni economiche e giuridiche tra le due società, di talché l’interesse della società garantita all’acquisizione della garanzia, corrispondeva ad un reale, concreto ed effettivo interesse economico anche della società garante.
Ciò in virtù dei principi che regolano il fenomeno del c.d. gruppo orizzontale societario, che rinvengono, in questi casi, un unico centro di decisione e imputazione di interessi economici e aziendali.
D’altro canto, D’ANDREA STUDIO LEGALE ha pure sottolineato che la compagine sociale della società garante, aveva in realtà autorizzato e ratificato, in più occasioni, l’operato del proprio rappresentante, sanando così l’eventuale invalidità delle garanzie prestate.
Quanto al preteso conflitto di interessi in capo al suddetto rappresentante (socio e amministratore pure della società garantita), D’ANDREA STUDIO LEGALE ne ha in primo luogo evidenziato l’inesistenza, in quanto incompatibile con l’affermata unitarietà dell’interesse complessivamente inteso e imputato al “gruppo societario”, e inoltre ha rilevato la prescrizione dell’azione di annullamento, per il decorso del periodo ultraquinquennale.
Il Tribunale di Ancona, con la Sentenza 27 luglio 2020 che qui si può leggere, ha accolto le tesi di D’ANDREA STUDIO LEGALE, respingendo per intero tutte le domande della società attrice, e mantenendo quindi integri i diritti di garanzia della banca cliente, sull’ingentissimo credito contrattuale vantato dalla medesima, che si è compiaciuta moltissimo – e non si fatica a crederlo – per l’operato del proprio Studio Legale fiduciario.
Tale risultato è stato richiesto ed evidenziato immediatamente, in sede di due diligence, alla società bancaria che ha di recente perfezionato l’operazione di acquisizione dell’intero compendio azionario della banca cliente, vicenda di dominio pubblico e interesse nazionale.
La Sentenza del Tribunale Ancona, pubblicata il 27 luglio 2020 è visibile su questo stesso link.
