CONTENZIOSO BANCARIO. CONTRATTI DI CONTO CORRENTE E DI MUTUO. RIPETIZIONE DI INDEBITO. ONERE E MEZZI DI PROVA

CONTENZIOSO BANCARIO. CONTRATTI DI CONTO CORRENTE E DI MUTUO. RIPETIZIONE DI INDEBITO. ONERE E MEZZI DI PROVA

LDA D’ANDREA STUDIO LEGALE vince ancora in materia di contenzioso bancario.

Il Tribunale di Vasto con la sentenza N. 262/2022 ha rigettato le domande di ripetizione di indebito proposte dai correntisti e dai fideiussori nei confronti della banca cliente, rinvenendo non sufficientemente provata la domanda.

Non era stata prodotta infatti, né l’intera serie degli estratti conto emessi, dall’inizio all’estinzione dei rapporti bancari, né la copia dei contratti di conto corrente di cui gli attori reclamavano la nullità, per contrasto con la norma imperativa in materia di anatocismo.

Sulla base dell’eccezione sollevata da LDA D’ANDREA STUDIO LEGALE, il Tribunale di Vasto ha inoltre escluso che gli attori fossero nell’impossibilità incolpevole di produrre i documenti, in quanto non avevano correttamente esercitato il diritto alla consegna degli stessi da parte della banca, ai sensi dell’art. 119 TUB visto che questo diritto non può essere sostituito dall’ordine di esibizione giudiziale.

Con questo ulteriore successo giudiziale, la percentuale di risultati favorevoli ottenuti nel contenzioso giudiziale da LDA D’ANDREA STUDIO LEGALE sale al 93% (vedi aggiornamento track record).

La Sentenza del Tribunale di Vasto, pubblicata il 9 settembre 2022 sono visibili su questo stesso link.